爆炸頭葛拉威爾非常有名。他寫的《引爆趨勢》、《決斷兩秒間》、《異數》、《大開眼界》都很有意思。他厲害的地方在於從平凡的事情中做出連結,看出不凡的道理來。除了《大開眼界》還躺在我的書架上,他的書我都很喜歡,尤其推薦《引爆趨勢》,如果你想知道一個點子、產品是如何引爆,變成潮流,此書提出了其中的一些關鍵要素。
這段演講中,葛拉威爾以心理物理學博士Howord Moskowitz幫康寶濃湯做出成功的義大利麵醬故事,告訴我們選擇與快樂的關係。(第一次聽到這學科啊)
不過,我雖然喜歡葛拉威爾的書,對這場演講倒是有些失望。聽起來很有趣、很精采,充滿許多故事,我卻抓不太住重點(也有可能是我的資質不夠)。
我認為,透過義大利麵醬的成功故事,葛拉威爾想表達的是──追求單一的價值和選擇會帶來傷害。我們不應該以找出所謂最好的單一選擇為目標,而是要找出最好的一些選擇。如果我們找出其中的變異,接納多樣化,會帶來快樂。
他提出的即溶咖啡實驗很違反我的認知。如果只提供一種選擇,得到的分數為六十分;如果分成好幾個群組,為每組做出獨特的咖啡,分數則來到七十幾分!這實驗的細節我不清楚,不過真的很怪。
我自己的看法是,沒有選擇或者無法以開放胸懷接受別種選擇的確不好。但是,選擇太多更是一個大問題。不管是Iyengar還是Schwartz做出的實驗都顯示了這一點。我很期待明天Schwartz的演講。
文章標籤
全站熱搜

心理物理學發展的非常早,非常非常早。 一開始,在德國萊比錫的馮德,成立了世界第一個心理學實驗實, 當時他們做的「實驗」其實就是所謂的「心理物理學」 因為當時只能把「心理」當成像個「物品」一樣來測量 翻譯成現代的語言,叫做「知覺」的測量。 例如: 給ss二個不一樣重的東西,二者的重量要差距多大,ss才能感受到呢? (學術名詞叫:最小可覺差異,我想很容易理解這個名詞) (他們會用數學公式,來表示「最小可覺差異」) 例如:測量ss,能看見多微弱的光?能聽見多弱的聲音?感受最輕是多重? (學術名詞叫:最小可覺閾,我想一樣很容易理解這個詞) 總之,心理物理學,沒什麼神秘的,它存在了至少150年,在那遙遠的年代,在那把心理學當成是物理學來測量的年代,在那沒有心智的理論的年代(連Freud都要等到1901年才出版夢的解析),在WILLIAM JAMES也還沒出書的年代,德國科學家,能做的就只有這些了。 但它還是有所貢獻,因為心理學,終於從哲學脫離出來,宣稱獨立,建立實驗室了^___^ 想要念一些它的書嗎? 「心理學實驗法」的頭幾章都是(大洋出版社,劉英茂老師,我擔心已絕版),或是早已絕版的遠流出的,洪蘭翻的「心理學」教科書,也有。
應該就是實驗心理學。名詞分太多有時感覺太細實在太多標籤啊。