我們在事情進行的過程中因為一些變化,有時會忘了初衷;有時則是在嘗試中調整出新想法。
我在永和社區大學開課,第一學期的課名是
〈做自己最好的老師--大腦的學習策略〉,這學期則是〈
大腦駭客--破解記憶、思考與閱讀的密碼〉。老實說,我很喜歡這些課名,但,這並不是吸引社區大學族群的好課名。它們太模糊、太硬。
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(214)

人類大腦的設計並沒有考慮到閱讀,因為當初我們並不需要,閱讀這行為是在人類出現許久以後才慢慢發展出來。
原有用來做其他用途的零件要怎麼組合以進行閱讀,甚為有趣。反過來說,我們的大腦也因為閱讀之故,有了某種程度的演化。
大腦科學在閱讀機制方面的研究其實已經有些成果,透過腦造影、透過失讀症患者,閱讀原理逐漸揭露。雖然不是完全破解,但就已經知道的部分再加上我們可以從外部檢驗的閱讀行為,要設計出好的閱讀規範應該不難。
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(331)

我們何時需要思考? 回答這問題前,或許該先問,什麼是思考?
考慮、評斷、相信、做決定、記憶、回憶......我認為,任何
有意識的大腦活動都算。這樣說來,我們只要醒著,幾乎都在思考。基本上,要求你不思考恐怕才是真正的難題。
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(361)
[寫在前頭]
我和忠蔚在永和社大開了一門課:〈大腦駭客──破解記憶、思考與閱讀的密碼〉,這系列文章是我對這課程的一些想法。
課程資訊如下:
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(273)
也該寫篇招生文了!
民國一百年(就是去年啦)起,我和忠蔚在永和社區大學開了一門有關記憶、思考、閱讀的課。由於試圖涵蓋的主題很多,取課名成了棘手工作。我們集思廣益許久,最後從一堆名單中挑選出我當時很滿意的名稱──〈做自己最好的老師──大腦的學習策略〉。喜歡這名稱是因為我認為,懂得學習之道的人並不需要一個從頭帶領著你的「老師」,不管學習什麼,最好的老師始終是自己。
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(232)
我們的一生,從生到死,不管有心還是無意,都不斷在學習。只是在小時候,因為大腦神經元數量還在成長、也因為限制我們的框架比較少,學習的成效看起來遠較長大後要高許多。
跌倒也不怕陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(466)
上學該學什麼?德智體群美,缺一不可。只不過,老師打成績,好像只重智育。體育、美育有專屬課程,不過往往沒有受到重視。德育與群育,以我過去的經驗,總是和智育有極大的相關性。
理想中的品德教育、人際關係、體能健康、藝術薰陶都沒有真正受到重視,即便是唯一重視的智育,也淪為分數導向。經過許多年頭,我回顧自己所受的學校教育,在智育方面的知識很多都是填鴨式教育,到現在還記得多少?有用的又有多少?
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(122)
正統教育體制追求的是什麼?如果問教育部長或是任何可以決定教育走向的人,想必都會有很漂亮的答案。問題是,如果根本上大家都還是崇尚功利主義,也就是重視成績勝過一切,再怎麼理想的目標都是枉然。
當然,追求好的成績並沒有錯,畢竟,那是一種評量學習成果的方法。錯在只重視成績,而忽略其他方面的教育,或者只重視表面的成績,而不重視本質上學習到的東西。這些才是大問題。
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(120)
這世界一切都好新奇哦
滿足感來自何處?物質面還是精神面?我想都有。但如果仔細再往上追溯、拆解,我認為絕大多數滿足感的源頭來自新奇事物的體驗。而廣義的來說,體驗新奇事物就是學習!
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(477)

人生的意義到底是什麼?千百年來多少聖賢前仆後繼試圖找到標準答案。不少人宣稱他們找到了,並提出其主張。不過,假如真的被眾人接受,今天我們應該就沒有疑惑,也不會持續不斷地問著同樣的問題,疑惑甚至不下於先人。
古今中外這麼多智者投入同樣的探索,都還是沒有標準答案,我們能得到答案嗎?人生真的有意義嗎?這樣的追尋本身是不是就像薛西弗思(Sisyphus)推巨石般永無止盡?
陳晉茂 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(541)