Kathryn Schulz 是個獨一無二的「錯誤學家」,因為她寫了一本書《On being wrong》,探討犯錯的種種。書的網站設計很可愛,有些互動式的插畫。美國可能因為書的銷售較佳,經常有單書的網站,在台灣如果有做一個單一頁面的網站宣傳就算是強力推銷了。另一方面,我覺得不只是行銷。一本書如果傳達的是一個想推廣的觀念,專門建立一個網站與讀者互動應該也是個強化主張的方式。
這場演講Schulz以她自己在旅行途中誤以為一個標誌是中文開始講起,談到我們犯錯時陷入自以為是心態的危險。當我們知道自己犯錯,或許很糗、很不好受,可是事實上,我們犯錯時根本沒感覺!因為我們有錯誤盲點,我們當時完全陷入了自以為是的情境。
Schulz也提到會有這種自以為是的心態部分原因來自文化因素。從小我們就被教育要當個好學生,那些不寫功課、頑皮搗蛋的人都被我們視為不乖、犯錯的學生。我們避免被歸類為那種犯錯的人,我們保持著好學生形象,絕不、也絕不會犯錯。
我們相信,自己一直是站在對的那一邊;我們裡直氣壯。而這種心態是危險的!
當有人與我們的立場相左,我們容易產生三種假設:一開始我們認為對方的資訊不足,因為無知而不了解真相;當對方與自己的資訊量相當,我們便認為他是白痴;如果對方其實相當優秀,我們可能覺得他是邪惡的,故意扭曲事實,圖謀不詭。
我們知道了這些想法後,可能多半會認可Schulz的論點,但是,如果這時候產生的想法是:對對對,那個誰就是這樣.....而不是想想自己的錯誤,我認為那是非常危險的。表示你可能還是習慣性的覺得別人是錯、而自己是對的。
當然,這其中還有個弔詭之處。當我們要投入一件事,如果還一直想著自己可能是錯的,好像也不對。我認為,我們必須保持開放的心態,對各種說法保持尊重。如果思考過,要去實踐某個想法時,就義無反顧去做吧!但是,隨時可以修正,不要以為自己一定是正義的一方,那永遠是危險的。
Schulz最後說得很好,我們的人生故事如果沒有轉折,一點都不精采。如果每個人的心靈之窗都是同一扇,看到的風景都一模一樣,這世界有什麼趣味可言。
我錯故我在。這就是人生。或許下次可以學學Schulz說的這句話:我不知道...... 或許我錯了。

謝謝你的分享,看完這個讓我又學到了東西QWQ>
謝謝你的回應,雖然這樣的分享最受幫助的人是我自己,有人回應還是讓人多了好多動力。謝謝。
「…我們要每個人像我們一樣有一樣的窗子,對世界做一樣的觀察。那不是真實的,若是人生將多無聊!」 「…心靈的神奇之處,不在你懂得這個世界是什麼樣子,而是去理解那些你不懂的地…」 「聖奧古斯丁坐下來說:我錯故我在」 For me,對人性的看法,也將從盡力去除認知扭曲,轉換成接受它,然後試圖設計一個「外力」的方式來提醒自己。例如:手術開刀前,應在麻醉前,再次尋問病人的症狀。類似這種設計,不是去對醫生採取不信任,而是直接承認人犯錯時是無感的,所以需要其他意見來制衡。 這篇對人性的思考,有重大的幫助^___^
重點還是再那時時刻刻的自我覺察啊~
這就是我看了這篇的啟發:「覺察」機制要多多靠外在啊! 因為犯錯是這麼「無感」以致於要靠「自己」的感覺是不可能的, 要嘛「定時」除錯、 要嘛「規定程序」除錯,變成sop、 要嘛「請別人幫忙」除錯, 不然恐怕是繼續錯下去…
我覺得還有一個方法就是"內觀"的練習. 這是最高手段. 不過最難......