尋找平衡點

看我的單手反拍！（from Getty Image）

在打敗史上最偉大紅土之王Nadal的過程中，現任球王Djokovic展現出毫無破綻的球技，大出眾人意外，沒能見到五盤大戰、卻是毫無懸念地以直落三盤結束。感覺上，他似乎再度將網球的技藝提升了一個檔次。我甚至被他近期表現說服，還至圖書館預約了他的《喬科維奇身心健康書》，想說照他的建議來飲食、生活，球技能否更上層樓？包括我在內，絶大多數的網球人應該都認為，這次法網金盃應該就是由他來捧了！

已經取代法國人Gasquet、成為我心中單手反拍之王的Wawrinka，在對上Federer一戰也展現出他的強勢，尤其雙方在單手反拍的對比，真的將Federer最大的弱點突顯出來──不耐抽、容易出現落於發球線附近的過短回球。雖然如此，我還是看好Djokovic，一個我幾乎看不到缺點的網球王。

從賽前媒體、甚至到開賽後球評的言談中，Wawrinka感覺上只被視為一個配角，一個讓主角Djokovic集滿大滿貫金盃路途中的一段插曲。一直到Wawrinka拿下第二盤，又持續地在第三盤佔上風時，氛圍才開始有了變化。

世間事物都是相對的。對手比你弱，你看起來就強。之前我看Djokovic真的看不出弱點──發球有速度、有變化；接發球更是常讓不少發球強人的發球局顯得不堪一擊；底線抽球，連Nadal、Murray這些超一流的底線魔人和他纏鬥都容易處於下風，加上他的心理、身體素質都過人一等，這都是我看好他的原因。

但，當對手比你強，你看起來就沒那麼強了。

這場難打啊～

人們常搞錯，以為某個選手那天、那場比賽表現不好，單純是他狀況差。當然，這在某些時候是成立的，更多時候，一個人「失常」是因為對手「令你失常」！又或者，是兩種因素合起來的結果，因果關係有時不容易釐清。但Djokovic與Wawrinka的對戰中，原本在我眼中沒有缺點的球王，總算露出凡人模樣。一如當初Federer遇上Nadal；一如Nadal遇上Djokovic。

讓球王現出破綻的關鍵武器，我認為是單手反拍！

當然，Wawrinka的發球、強力正拍、接發球推深的手感、底線橫向的跑動力，都是很棒的武器，但以上這些，許多一流選手也都有。真正很不一樣的，是他那能與對手強力對轟的單手反拍。

Federer這幾年走下坡，除了年紀大了，有個很重要的因素是，大家都懂得要攻他反拍。以前，Federer抽球被逼到反手拍那邊場地（Ad. Court），對手接下來往往很自然地攻向空出來的另外一邊，而Federer藉著快速移位和流暢正拍，不但能化解危機，甚至還轉為攻擊方。到了後來，許多對手都開始做同一件事──持續攻擊Federer反拍，即便明明正拍方向有大空檔。耐心等待Federer反拍回球短了，再打向空檔取勝。當然，說的比做的簡單，擊球威力不夠，Federer的單手反拍一樣能瀟灑回擊。近幾年，Federer增加發球上網的戰略，也實在是個不得已的應對與生存之道。

但Wawrinka不一樣，他的單手反拍可以是攻擊武器。Djokovic和他對抽，經常出現動也不動地站在原地被打出致勝球，這現象是在和Nadal、Murray的對戰中少見的！除了Wawrinka的球快又平之外，單手反拍的隱蔽性高也是原因。

網球場地並不小，現役一流選手滿場飛奔，好像什麼球都救得到，但他們絕不是等球落地才開始跑動，而是在對方出手時就已預判球的走向，如此才有可能回擊兼具速度和角度的球。面對Nadal的擊球，Djokovic比較能判斷來球，也不怕他的超級上旋球，但面對Wawrinka的單手反拍，一直到最後一刻球拍甩出的瞬間，都還難以判斷是直線還是對角，加上球又快，才會被釘在原地。Djokovic可能是當今網壇最會救球的人，許多看起來必死的球他不但能救到，還能回擊出夠深的防守球，但Wawrinka的球路、打法，讓Djokovic看起來沒那麼神了。

Wawrinka: 要動腦啊！

還有，Wawrinka打得很有耐心，他不隨便拼球，沒把握就把球推深，不給對手隨便借力。只要球深又沒力可借，對手想打出漂亮致勝球也不容易。不能攻，就推深防守；有機會，就進行有速度、角度的攻擊。就這樣，Djokovic與他對抽竟是微微居於下風，只好增加變化──放小球、吊高球。這也是這次法網許多球員常見的策略。沒辦法，大家橫向位移的能力都太強了！

最終，Wawrinka勝出。到目前已拿下澳網與法網兩項大滿貫金盃。過去四大天王這說法是否會變成五大天王？或者，換他來當四大天王？Wawrinka倒是謙虛的認為自己還不夠穩定，還不能找到在每場比賽都拿出最佳表現的方法。不管如何，他在我心中不但已是天王，更是單手反拍之王。