尋找平衡點

講者Sheena Iyengar是哥倫比亞大學教授，專門研究「選擇」，著有《誰在操縱你的選擇：為什麼我選的常常不是我要的？》。如果你在今天（100/03/30）看到此文，博客來剛好今天這本書六六折，是本值得一讀的好書。

一個從小就全盲的人能夠有這樣的學術成就，Sheena Iyengar本身就是個傳奇。不但為許多盲人帶來希望，更讓我們這些明眼人沒有理由為自己的條件找種種藉口！

這段演講先從她到京都喝綠茶想加糖的經驗談起，說明美國人與日本人在觀念上的差異。並指出美國人對於選擇的三種不一定是正確的假設：
1. 自己做的選擇最好。
2. 越多選擇越好。
3. 不要對選擇說不。

她舉一些實驗為例，說明這些假設不見得是對的。當選擇太多，反而會帶來壓力，會造成決策的癱瘓；有些情況下，堅持自己做選擇帶來的反而是負面的結果。

這些結論我在許多書本中都已經了解（有些書所舉的實驗也是來自Iyengar）。但Iyengar最後說的一些話對我很有啟發。

她以詩作為隱喻，引述Robert Frost對詩的看法：詩，就是在翻譯過程中失去的東西。我一開始聽到這句話，深表贊同。畢竟，不同語言有時很難傳神的表達出原作的精神。但下一句話則是Joseph Brodsky說的：詩，就是從翻譯過程中得到的東西。哇！也有道理。不同的語言、文化，會創造出更多不同的解釋，更豐富了原有的創作。

Iyengar想表達的是，敘事及翻譯的手法，因為不同地區、不同文化會有不同，我們不一定要全盤接受，但可以去欣賞不同的故事。關於選擇，或許也沒有絕對的對與錯，但我們也要試著去了解其他選擇方式的原因，以開放的心去尊重、欣賞。

接下去幾天，我會把焦點放在關於「選擇」的演講上。